Rabu, 7 Mac 2012

List for S’gor council seats amended without state committee’s knowledge




PETALING JAYA: Selangor executive councillor Teresa Kok is in a huff over six changes in the list of nominees for local council seats, allegedly made by fellow exco member Ronnie Liu.

Just Imagine youhave  this kind of attitude in the EXCO in the line up, Are you sure this does not happen also to the other Parties invovled PAS & PKR 

How about the line up of Councillor in for MPKajang ,was there any changes made by the so call Black hand  In the earlier stage it was said that 6 post will be of the new faces but at the end of the day only 2 changes made but looking closely  it is 2 or only 1 changes or practically no changes at all 

This is the scenario in PKR Councillotr for MPKj selection as I was there and were at the meeting held earlier in the selection of the councillor and practicaly was involved in preparing the candidate 

6 will be allocated to the commitee member new lineup which won the Cabang Election in 2010
2 is said to be allocated to ADUN kajang Kronies 
1 to be inserted as the request from Cabang Serdang as only one rep currently serving as Councillor the argument was at least 2 from Serdang 

Criteria 

1.1 What was the parameter set , the criteria , the personal ,  norm or standard towards it
However what was the rule This article below hopefully should at least give as a clue of the candidate required

:Mengikuti definasi syarat-syarat untuk melantik ahli majlis mengikut Akta 171, tiada masalah besar yang boleh berbangkit jika kita mengikut undang-undang. Jika cara melantik ahli majlis pun tidak mengikut kehendak akta, jangan marah jika ahli majlis terbabit juga suka melanggar undang-undnag kerana mereka dilantik pun membelakangi undang-undang.
Peruntukan Seksyen 10. Akta Kerajaan Tempatan 1976 (Akta 171) telah memberi kuasa kepada Pihak Berkuasa Negeri untuk melantik ahli majlis yang terdiri dari :
i. Antara orang-orang yang bilangan tersebut daripada mereka hendaklah pemastautin di kawasan Pihak Berkuasa Tempatan yang berkenaan.
ii. (a) Orang yang pada pendapat pihak berkuasa negeri mempunyai pengalaman yang luas dalam hal ehwal kerajaan tempatan; atau
(b) Orang yang telah memperolehi kejayaan terpuji dalam sesuatu profesyen, perdagangan atau perindustrian; ataupun
(c) Orang yang mempunyai kebolehan untuk mewakili kepentingan kaum-kaum mereka dalam kawasan pihak berkuasa tempatan.
Jelas menunjukkan perlantikan ahli majlis masa kini hanya mementingkan aspek perkara Seksyen 10 ii(c) Akta 171 sahaja. Walaupun klausa akta berkenaan bermaksud secara umum, tetapi inilah kelemahan yang dimanipulasi sepenuhnya oleh ahli politik demi survival pemimpin politik tertentu.
Akibatnya fungsi ahli majlis terpesong jauh dan mendukacitakan pembayar cukai taksiran. Daripada berfungsi sebagai pembuat dasar sesebuah PBT, ianya kini lebih kepada fenomena dan aktiviti politik sesuatu tempat. Sebabnya kerana 24 ahli majlis PBT dipenuhi oleh ahli politik yang sudah semestinya akan menggunakan PBT sebagai instrumen politik mereka. Itulah sebabnya wakil rakyat dan ahli majlis "kebal" dari undang-undang dan peraturan yang mereka luluskan sendiri di dalam mesyuarat penuh ahli majlis.
Malah ada ahli majlis yang tidak tahu peranan dan tanggungjawab yang perlu dan boleh dimainkan oleh ahli majlis. Pengetahuan ahli majlis di dalam bidang perancangan dan pembangunan PBT adalah penting memandangkan perlantikan seseorang ahli majlis itu adalah bertujuan untuk membantu PBT di dalam membuat dasar, merancang dan mengawasi pelaksanaan projek pembangunan di peringkat PBT.

1.2. How do you determined the quota it is according to the seat which party is represented of the breakdown according to equality percentage

1.3. What was the criteria of replacement performance base , term or tenure period , or losing and winning the battle in Cabang election

Non of the above was officially set or any circular to this effect was found for referal, may be I m naived or proper references was not made however I did come across in the remarks saying with just a letter naming the candidate is not enough . You must submit a personal resume . As you  see I receive this letter from ADUN kajang naming 2 chinese candidate , 21 indian and 1 malay only names and proposing the incumbent . To my surprise the Panel Commitee for the 1st round talk was the one seleceted to the councillor office . This is Practically a laughing material.


I dont know how to put this in english but in bahasa i think this is the word

Adakah  Pakatan Rakyat juga mengunakan Undang undang Rimba dalam menjalankan pentadbiran Awam , Kita bertanggungjawb kepada Rakyat yang memilih kita kenapa kita membelakangi Akta yang ada " 


Perkara yang pada saya diperkatakan melanggar Akta Seksyen 10 

Antara orang-orang yang bilangan tersebut daripada mereka hendaklah pemastautin di kawasan Pihak Berkuasa Tempatan yang berkenaan

Adakah Ahli majlis yang ada dan dilantik Ahli PKR Cabang Hulu Langat atau diambil dari Pahang contohnya dan apabila dilantik baru menetap disini apakah tariff bermastautin

 (a) Orang yang pada pendapat pihak berkuasa negeri mempunyai pengalaman yang luas dalam hal ehwal kerajaan tempatan; atau

Apakah yang diperlukan pernah berkhidmat dengan kerajaan , pernah bertugas dalam lain pertubuhan atau Faham apa itu Arahan tetap dan Arahan perbendaharaan 

 (b) Orang yang telah memperolehi kejayaan terpuji dalam sesuatu profesyen, perdagangan atau perindustrian; ataupun

Calon yang  Pernah jadi Pengerusi Taman , PIBG atau Persatuan persatuan atau mendapat kunia PPT ke JP ke 

(c) Orang yang mempunyai kebolehan untuk mewakili kepentingan kaum-kaum mereka dalam kawasan pihak berkuasa tempatan.

Perkara ini amat merusing kan saya majority pengundi ialah Melayu 60% lebih di kesemua DUN di Hulu Langat . Dari 18 Zon 78% Pengerusi Taman dan Ketua kampomg 92% melayu . berapa nisbah nya yang PKR telah pilih 


Perkara yang saya utarakan diatas sudah tentunya tidak akan merobah situasi sedia ada , malahan saya menerima risiko dikatakan Gunting dalam lipatan jika diambil secara Negatif 

Namun saya lihat perkara ini sejak Tahun 2004  lagi Perkembangan ini amat merisaukan asas perjuangan Reformasi dan perubahan yang diharapkan . Racial Politik nampaknya satu yang amat sukar di neutralisasikan 

Walaupun bersama Reformasi seawal 1998 tapi apakah Perubahan minda Rakyat dapat diserapi sebagai reformist saya rasa gagal jawapan ialah  perlu turun semula keJalanraya 




Tiada ulasan: