Namanya pun Saman ekor ( Ikut nasib)

Saman ekor ini sama ke dengan Tikam ekor , kenapalah hinanya penguatkuasa peraturan ini 




KUALA LUMPUR, 19 Ogos: Kedegilan Polis Diraja Malaysia (PDRM) yang mahu meneruskan saman ekor sempena perayaan tahun ini biarpun mendapat bantahan rakyat dilihat cubaan memungut 'duit raya' dari rakyat.

Ketua Dewan Pemuda PAS, Nasruddin Hassan berkata, alasan Ketua Polis Negara bahawa saman ekor untuk mengurangkan kadar kemalangan adalah bukan satu alasan yang tepat.Ini kerana menurutnya, sejak saman ak ekor diperkenalkan, kadar kemalangan jalan raya terutama di musim perayaan sentiasa meningkat dan jikapun menurun hanya pada skala kecil.

"Saman ekor tidak banyak kesan positif pun. Secara logiknya, pemandu tidak akanslow (perlahan) pun sebab tak tahu dia akan disaman ke tidak.

Ya ke , ada kajian ke , jangan rendahkan diri dengan komen yang keras macam ini polis pun rakyat juga dan ini perkara dasar bukan PDRM sahaja terlibat .kritik lebih profesional sikit la abang aji 

Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan semalam mengumumkan PDRM akan tetap meneruskan saman ekor dalam Ops Sikap 22 sepena Aidil Fitri bermula 1 September ini.

Beliau memberi alasan, perlaksanaan itu adalah bagi mendidik pengguna dan mengurangkan kadar kemalangan jalan raya sempena musim perayaan ini.

Bukan kah Polisi nya  " Saya yang menurut Perintah ". PDRM objektif nya mendidik rakyat ke penguatkuasaan ,Apa ke benda agensi yang belanja duit untuk Iklan tu dalam TV dok ajar orang ikut undang undang . 

Laksanakan tugas dengan berhemah awak tu IGP Tak usahlah bertekak dengan orang politik .Te jawab " Padangan ini akan saya bawakan ke Menteri dalam Negeri"

Kenapa le kata orang MCA Lansi sangat   

Pada saya banyak persoalan perlu dijawab

-   Apakah keadah saman ekor ini bersesuaian dengan tempat dimana jumlah kemalangan paling kerap berlaku atau  lebih kepada mudah memerangkap pemandu

-  Statik pengukuran keberkesanan tentu ada dan boleh dibuat kajian melalui Jabatan Audit Negara mereka ini agak lebih bebas mengeluarkan hasil kajian (Independent)

- Video boleh dipaparkan secara online kenapa nak caj bila Rakyat mahukan pengesahan 

- Berapa kes bantahan diterima dan berapa yang ditolak 

- Saya pernah jadi mangsa dan ada mengemukakan nama pemandu tetapi ditolak kes saya dokumentasikan secara terperinci tetapi dimana nak abitrate tak ada avenue.

-  Adakah ini benar benar adil , kereta yang baru dijual tapi saya yang kena saman disini isu Timely 

- Jadi pada saya banyak Flaw eluklah review semula pelaksanaannya   

- Konklusinya Saranan pemuda PAS itu ada asasnya sungguh pun ia berkait lebih mengeksplotasikan sentimen. Zaman 40an polis ubah caranya untuk menawan hati rakyat  

Jusoli Bagaimana ia muncul

Pada 1956, satu Suruhanjaya Perlembagaan diketuai Lord Reid datang ke Malaya untuk mendrafkan satu perlembagaan untuk satu negara Malaya yang merdeka. Dalam proses itu, UMNO – ketua rakan kongsi Perikatan UMNO-MCA-MIC – diminta untuk bersetuju untuk “suatu kewarganegaraan umum untuk seluruh Persekutuan” yang membenarkan “semua orang (di Malaya) layak menjadi warganegara melalui kelahiran atau memenuhi kelayakan seperti bermastautin, bahasa dan sumpah ketaatan

Pemimpin-pemimpin parti tersebut bersetuju untuk menyelesaikan perbezaan dan bersuara dengan satu kepada Suruhanjaya tersebut. Itulah asal kontrak sosial tersebut di antara pemimpin UMNO dan MCA. MCA bersetuju bahawa hak keistimewaan orang Melayu dilindungi, dan UMNO pula bersetuju bahawa orang CIna dan bukan-Melayu yang lain diberi hak kewarganegaraan dengan lebih mudah dengan prinsip jus soli (kelahiran). Orang Cina juga dibenarkan supaya terus memainkan peranan dominan dalam ekonomi.


Cadangan draf Suruhanjaya Reid telah diterbitkan pada 1957, disemak dan diubah oleh jawatankuasa kerja di Malaya yang terdiri daripada wakil Perikatan, Raja-raja Melayu, dan Kerajaan British dalam mesyuarat di London. Dengan kelahiran Perlembagaan Persekutuan Malaya, Yang Di-Pertuan Agong diberikan tanggungjawab untuk menjaga “kedudukan istimewa orang Melayu” dan juga “hak-hak rasmi komuniti-komuniti yang lain”.

Sebelum penubuhan Persekutuan Malaysia pada 1963, satu lagi proses konsultasi telah dimulakan di Borneo Utara (kini Sabah) dan Sarawak pada 1962. Daripada proses ini muncullah kontrak sosial (dalam laporan Suruhanjaya Cobbold) sama seperti konsensus pada 1956–57. Asas kontrak tersebut seperti dalam memorandum yang dihantar oleh Parti Perikatan bahawa Islam adalah agama rasmi kerajaan, tetapi “tidak akan mengenakan halangan kepada warganegara bukan Islam daripada menganut dan mengamalkan agama masing-masing dan tidak juga bermaksud bahawa kerajaan bukanlah kerajaan sekular”.

Isi-isi Perlembagaan Merdeka telah memberikan rangka kerja untuk Perlembagaan Persekutuan 1963. Perlembagaan Persekutuan ini telah meliputi fasal-fasal tentang hak istimewa orang Melayu, bahasa kebangsaan, dan agama tanpa merampas “hak dan keistimewaan mana-mana individu, permit atau lesen yang diperoleh atau dinikmati atau dipegang olehnya” (Fasal 153). Ia juga telah meliputi “beberapa isu-isu lain yang berkaitan dengan hal-ehwal hubungan orang Melayu dan Cina”.


Dengan kata pendek, Perlembagaan Persekutuan, yang dibentuk pada 1957 dan 1963 melalui perbincangan dan konsensus bapa-bapa kemerdekaan, adalah berdasarkan kontrak sosial yang telah mengasaskan negara ini. Perlembagaan ini “memberikan gambaran terhadap kontrak sosial di antara rakan kongsi yang setaraf yang menjamin kesaksamaan terhadap semua rakyat, tidak mengira kaum atau agama, dalam demokrasi yang pluralis,” kata Dr Ng Kam Weng, Pengarah Kairos Research Centre, dalam artikel di The Star pada 15 November, 2003.

Dalam semangat Kontrak Sosial yang telah diasaskan oleh nenekmoyang kita, tiada kumpulan etnik yang perlu merasakan ianya lebih rendah tarafnya daripada etnik yang lain. Ini telah dijamin oleh Perdana Menteri yang telah berjanji pada hari keputeraan Yang Dipertuan Agong tahun lalu bahawa Kerajaan akan berpegang teguh terhadap kontrak sosial dengan melindungi semua kumpulan etnik daripada segala bentuk penindasan ataupun diskriminasi (The Star, Jun 6, 2004).

Jambatan runtuh di Kuala Dipang, Siri Ke 2

'Ada murid mengenjut jambatan'

KAMPAR 27 Okt. - "Saya lihat ada beberapa murid yang sengaja mengenjut dan menggoyang jambatan itu ketika ramai sedang menyeberang.

Seorang murid lain yang terselamat, Muhammad Haziq Ting Muhammad Salleh Ting, 12, berkata, semasa kejadian, terdapat kira-kira 50 murid sedang menyeberangi jambatan dari kedua-dua arah.


Ini laporan Nak cuba menipu dan cover line
Jadi ....salah murid le chegu tak salah .

Kome Nak tahu : Pada waktu itu chegu chegu tengah taklimat aktiviti esuk nya , berapa kerat sahaja chegu yang ada memang dah kawal 10 orang meyeberang dari kem ke dewan makan pada satu masa , dari dewan makan ke kem tak kawal .Dah Pergi makan tak kan nak patah balik . Ini nak timbul hal - Kakitangan Perak Saji Kontrektor kroni Kerajaan perak pandai pandai buat arahan " Siapa tak bawa cawan tak boleh minum pergi ambil cawan" . Budak budak ni pun berduyun duyun lari balik ke seberang tanpa di kawal ...... Jeng Jeng , Salah siapa sekarang Komunikasi , budak budak

Dalam bab mata pelajaran crowd control ada bab Herd mentallity , ada faham ka

Nak Buat kerja senang ke atau nak potong kos : Jalan ke seberang ada . Baru buat lebih kurang 2 kilometer. Sebelum ada Jambatan Gantung baru ini Ada yang lama tapi dah 3 kali roboh sebelum ini . Nak psg kemah makan di seberang boleh tapi tak pikior pulak pasal bahayanya meyeberang ini jadi salah siapa


Ini Aneh : Yang mengenjut jambatan itu adalah 3 orang sahaja dan dari bangsa yang sama dari simati dari SK Gopeng Ini jangan Tanya saya Ini kerja Tuhan


Ada sekolah yang pernah buat perkhemahan disitu siap bawak set karaoke melalak waktu malam , kena Histeria cari bomoh kawasan Kuala Dipang, 3 bomoh tak berani ubat kes datang dari situ . Ini cerita susah nak verify

Tapi tanya Guru Besar dan kerani SK kuala Dipang berani ke diaorang kerja lebih masa di sekolah itu



Ada Lagi JKR - Kontretor TUNGGUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Kedah Sultan wants to know if Arumugam was forced to quit

ALOR STAR: Many people, including the Kedah Sultan, are looking for former Bukit Selambau assemblyman V. Arumugam who has gone missing since Feb 4.

The Kedah Sultan’s confidential secretary Datuk Wira Syed Unan Mashri Syed Abdullah said the Sultan had asked his office to summon Arumugam to the palace following speculation that the elected representative wanted to quit both the State Exco post and Bukit Selambau state seat.

“We were unable to contact him. However, we received Arumugam’s letter stating his intention to quit,” he said

Wednesday February 11, 2009
By SIRA HABIBU
Star On Line

Ini kehebatan namanya Letak Jawatan atas asas kesedaran
UMNO perlu belajar dari inseden ini
MCA macam mana Gentel men konon boleh masuk gelanggang disokong semula bayangkan mentality peyokongnya

Kalau nak menang nilai nilai macam ini penting , PKR calonkan Melayu 4 bini pun ok
MIC tak payah lah dah tak releven MIC jadi NGO lah