Isu Surau Al-Huda — Teo Nie Ching - Dah jadi Isu Perkauman pulak Siri 2

Pandangan dan Tulisan yang dikeluarkan bukan bagi mengaib , meyinggung atau mefitnah dan tidak boleh ditakrifkan satu penulisan untuk rujukan dan bahan yang boleh dikaitkan untuk mana mana pihak bagi tujuan apa sekalipun Dari Penulis Blog Blog

Dah Terjawab pun oleh sahabat kita dari Sg Ramal Kajang , Jumpa dia tempoh hari di Segambut dan tanya dia dah tak ingat ke saya lagi ,dia terpingga pingga, saya pun bagi tahu  "1998 BMW Kunning " terus dia Jawab Oh ya
Apa nak buat  kereta lebih terkenal dari tuannya
Huraian Saya (......BOLD & Italic....)

PARTI KEADILAN RAKYAT KENYATAAN MEDIA


28 Ogos 2010

DR MUHD NUR MANUTY
Pengerusi
Biro Pemahaman & Pemantapan Agama
Parti KeADILan Rakyat



Isu Bukan Islam Masuk Masjid

Bagaikan menahan lukah di pergentingan, UMNO dan para kuncunya tidak habis-habis menerkam apa jua kesempatan dan isu sebagai modal mempertahan survival politik perkauman mereka. Seperti biasanya, bagaikan jerat sudah mengena, UMNO dan para pendokongnya mengambil kesempatan ke atas tindakan beberapa pemimpin Pakatan Rakyat bukan Islam yang telah memasuki masjid dan surau baru-baru ini. 

( Perenggan Pertama Hentam balik UMNO. Saya rasa silap kenyataan  ini kalau kita amati perlakuan ini dilakukan oleh Kapitalis dan Kroni yang berkaitan bukan UMNO per say . Agenda  ini lebih pada mempersenda Agama kita  dan memainkan sentimen orang melayu dengan memperalatkan Institusi yang patut di hormati oleh Orang melayu MAIS dan .........  perkara ini saya padang lebih serius kerana  memperalat  keadah ini untuk Politik dengan memudaratkan Institusi yang sepatutnya neutral)

Peristiwa Dr. Xavier Jayakumar berucap di dewan utama sebuah masjid di Taman Sri Andalas, Klang pada Ogos 2009 yang lalu, telahpun hampir dilupakan. Kini tindakan YB Teo Nie Ching (Ahli Parlimen DAP Serdang) masuk ke Surau Al-Huda, Kajang dan YB William Leong (Bendahari PKR, Ahli Parlimen PKR Selayang) masuk ke dalam Masjid At-Taqwa, Selayang Baru pula dijadikan isu besar.

Untuk menjelaskan pendirian kami mengenai isu ini, kami ingin membawa perhatian semua pihak kedudukan perkara ini dari perspektif fiqh (hokum Hakam Islam). Sekurang-kurangnya ada empat pandangan mengenai masalah ini. Pertamanya: Mazhab Hanafi yang membenarkan bukan Islam memasuki semua masjid. Keduanya: Mazhab Syafie yang membenarkan masuk kesemua masjid melainkan masjid Haram dan kawasan tanah haram Makkah. Ketiganya: Mazhab Hanbali yang membenarkan untuk memasuki masjidil haram dan lainnya setelah mendapat kebenaran dari umat Islam atas tujuan-tujuan yang munasabah. Akhirnya, Mazhab Maliki yang tidak membenarkan memasuki semua masjid melainkan kerana darurat kerja.

Beberapa peristiwa di zaman Rasulullah juga boleh dijadikan panduan. Baginda pernah membenarkan ramai orang-orang bukan Islam masuk dan tinggal lama di masjid. Rasulullah juga diriwayatkan pernah menerima tetamu Kristian dari Najran di dalam masjid Madinah, malah diizinkan oleh Nabi s.a.w untuk menunaikan sembahyang mereka di dalam masjid dan nabi menyebut kepada sahabat: "Biarkan mereka (untuk melunaskan sembahyang mereka)"

Kepelbagaian pandangan ini menggambarkan keluasan hukum Islam dalam persoalan yang digembar-gemburkan sebagai isu besar ini. Hakikatnya, majoriti ulama silam dan kontemporari jelas mengharuskan bukan Islam memasuki masjid-masjid biasa dengan syarat-syarat tertentu seperti keperluan mendapat keizinan umat Islam atau badan berkuasa Islam, mempunyai sebab yang munasabah dan menjaga adab-adab yang telah ditetapkan.

( Perenggan 2, 3, 4 dan 5 adalah  Jawapan nya untuk semua orang melayu faham )

Oleh yang demikian, kami berpendirian bahawa adalah tidak wajar bagi siapa jua untuk menyempitkan sesuatu yang tidak jelas dari sudut nas-nasnya dan dalil-dalilnya. Apatah lagi jika kita sememangnya berpegang dengan mazhab al-Syafie sebagai mazhab rasmi umat Islam di Negara ini.

Lebih jauh lagi, sikap menghalang bukan Islam memasuki masjid ini adalah bertentangan dengan semangat yang diputuskan oleh Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia Kali Ke-90 yang bersidang pada 1 Mac 2010 telah memutuskan bahawa pelancong bukan Islam diharuskan memasuki masjid dan ruang solat dengan syarat-syarat yang telah ditentukan.

Amalan menerima bukan Islam memasuki masjid atas tujuan yang murni juga telah diamalkan di beberapa negara lain. Ia terbukti memberi nilai positif kepada keberkesanan pemahaman mereka kepada agama Islam, mengelakkan salah faham dan menjana interaksi yang harmoni dalam perhubungan di antara umat Islam dan bukan Islam.


( Perenggan 6 , 7, 8  Juga jawapan nya tapi bukan masallah menyempitkan pemikiran orang melayu tetapi lebih pada hakikat laporan yang meyelewengkan fakta ,Jelas di sebut di Berita beliau memberi TAZKIRAH  ini amat bahaya)

Sewajarnya, para wakil rakyat PR demikian perlulah diberikan pujian kerana kesungguhannya dalam menjalankan tugasnya dengan baik kepada masyarakat majmuk di negara ini.

Apatah lagi ia memang telahpun mendapat kebenaran pihak pengurusan masjid dan dilakukan pula atas tanggungjawab mereka sebagai wakil Kerajaan Negeri Selangor.
Kekecohan yang digembar-gemborkan hakikatnya akan memakan tuan. Inilah gambaran kegagalan UMNO selama ini dalam mendidik rakyat mengenai hakikat Islam.

Sikap seperti ini akan menyuburkan pendirian fanatik melulu di kalangan orang Islam yang kurang berilmu. Lebih menghinakan apabila berita mengenainya ditokok tambah dengan pelbagai fitnah baru demi mencapai matlamat politik sempit yang diperjuangkan. Kita sentiasa mengingatkan bahawa umat Islam tidak boleh merelakan diri mereka terus dibelenggu dalam kerangka pemikiran sempit politik perkauman dan agama ala UMNO ini.

Ini akan menjadikan kita semakin lesu dan masyarakat bukan Islam pula semakin menjauh dari kita. Yakinlah bahawa, kerja mereka ini akan menjadi sia-sia seperti mencari umbut di dalam batu.


( Perenggan ini adalah lebih mengankatkan tindakan kita masuk bakul .... saya rasa ini bukan isu nya . Isu nya ialah akibatnya , Pertama kita mesti berpandukan -prasangka baik satu tuntutan dan keikhlasan ini mebolehkan  mengeratkan silaturahim yang lebih baik dimasa hadapan tetapi telah  dirosakkan dan membuat ianya satu fobia bagi kaum musyrikin  mendampingi  dan menghormati Surau yang merupakan juga teras institusi Komunity setempat . Jelas maksud Tazkirah hanya difahami oleh orang melayu dan perlakuan YB berkenaan tidak sikitpun menepati terjemahan Tazkirah ini)

Hakikatnya, tanpa mereka jangka, krisis yang mereka wujudkan ini akan menjadikan orang Melayu dan masyarakat Islam lebih memahami agamanya secara total dan lebih berkeyakinan bahawa Islam dan masyarakat Melayu akan lebih terjamin di bawah Kerajaan Pakatan Rakyat pada masa depan. Inilah keyakinan kita kerana Islam itu tinggi dan merupakan agama yang membawa rahmat untuk seluruh alam.


(Walaubagaimanpun syabas atas tindakan tuan yang semasa)

Ulasan tukartiub.blogspot.com

Isu Surau Al-Huda — Teo Nie Ching - Dah jadi Isu Perkauman pulak

Pandangan dan Tulisan yang dikeluarkan bukan bagi mengaib , meyinggung atau mefitnah dan tidak boleh ditakrifkan satu penulisan untuk rujukan dan bahan yang boleh dikaitkan untuk mana mana pihak bagi tujuan apa sekalipun Dari Penulis Blog Blog

Masjid ini tak salah saya dibina oleh orang Bukan Islam , No Problemo

28 OGOS —  Ahad 22hb Ogos  sebagai ahli parlimen Serdang YB Teo Nie Ching telah mengunjungi Surau Al-Huda Kajang bertujuan untuk menghulurkan bantuan berbentuk sumbangan kerajaan untuk memperbaiki pagar surau 

Oleh kerana  telah dijemput untuk memberi sepatah dua kata saya dengan secara ikhlas memberikan sedikit penjelasan mengenai program pendidikan kerajaan negeri yang memanfaatkan rakyat Selangor 

Saya menyesal bahawa perkara ini telah menimbulkan perasaan keresahan antara umat Islam negara kita yang dikatakan  menyebabkan kesucian surau dan masjid dipersoalkan 

Jadi ini dikatakan isu Kesucian Masjid :

Ini patut dijelaskan dengan terang kepada umat Islam yang kebanyakan nya daif tentang hukum ini

Apakah hukum perlakuan ini Haram, harus ,makruh, sunat atau wajib dan apakah nas nas yang meyokongnya dan juga jika ada fatwa yang telah dikeluarkan akan perlakuan ini dapat diperjelaskan .

Ini bukan nak menfitnah atau mereka cipta atau menokok tambah : tapi lebih memberi Contoh :

Jika bukan Islam apakah tertibnya ,waktunya kawasannya dan keadahnya beliau memasuki surau 

Contoh jika haram jadi tahu lah contohnya Kontrektor pembaikan tak boleh dari Kalangan orang Islam 

Tidak timbul soal melayu ,India atau Cina .

Saya pun  jadi keliru ni , Apakah yang dikatakan Tazkirah 

YB ni pun satu tak ada ke wakil orang kuatnya dikalangan umat Islam Orang Islam tak boleh masuk DAP ke   Buat jamuan Muhibbah sama macam saya kecil kecil dulu di Pulau Pangkor

Gua rasa eluk gua masuk DAP lah kasi neutralise problem ni mari Tukar Tiub ajak ramai ramai melayu masuk DAP 

PAS dakwa Mahathir ugut Melayu, buat tak faham

Pandangan dan Tulisan yang dikeluarkan bukan bagi mengaib , meyinggung atau mefitnah dan tidak boleh ditakrifkan satu penulisan untuk rujukan dan bahan yang boleh dikaitkan untuk mana mana pihak bagi tujuan apa sekalipun Dari Penulis Blog Blog

KUALA LUMPUR 25 Ogos — PAS kesal dengan kenyataan bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad semalam didakwa mengugut Melayu supaya bersatu atau hilang kuasa politik kepada bukan Melayu jika terus berpecah Malah parti itu juga berpandangan bahawa Dr Mahathir sengaja buat tidak faham senario politik di negara ini sekarang dengan mengeluarkan kenyataan sedemikian Ketua Penerangan PAS Idris Ahmad berkata berkali-kali parti itu menegaskan kepada rakyat kalau “Umno kalah yang menangnya ialah PAS ”.

Kenapa lah mereka masih percaya akan adanya Pilihanraya 13  

Pilihanraya akan takada Kenapa nak buat kalau dah tahu akan kalah 

Brunei tempat selamat deposit dah bagi , Singapore Jalan keluar kedua .dah setting gateway cantik punya .Sekarang settle airbase sungei besi supaya control 100% 

Kah Kah Kah ...................................................  

Pulun cukup cukup kasi settle Plan A dan B kemas kemas simpan baik baik kat offshore 

Masih tak nampak lagi ke 

Ya kah Tak caya la 

Namanya pun Saman ekor ( Ikut nasib)

Saman ekor ini sama ke dengan Tikam ekor , kenapalah hinanya penguatkuasa peraturan ini 




KUALA LUMPUR, 19 Ogos: Kedegilan Polis Diraja Malaysia (PDRM) yang mahu meneruskan saman ekor sempena perayaan tahun ini biarpun mendapat bantahan rakyat dilihat cubaan memungut 'duit raya' dari rakyat.

Ketua Dewan Pemuda PAS, Nasruddin Hassan berkata, alasan Ketua Polis Negara bahawa saman ekor untuk mengurangkan kadar kemalangan adalah bukan satu alasan yang tepat.Ini kerana menurutnya, sejak saman ak ekor diperkenalkan, kadar kemalangan jalan raya terutama di musim perayaan sentiasa meningkat dan jikapun menurun hanya pada skala kecil.

"Saman ekor tidak banyak kesan positif pun. Secara logiknya, pemandu tidak akanslow (perlahan) pun sebab tak tahu dia akan disaman ke tidak.

Ya ke , ada kajian ke , jangan rendahkan diri dengan komen yang keras macam ini polis pun rakyat juga dan ini perkara dasar bukan PDRM sahaja terlibat .kritik lebih profesional sikit la abang aji 

Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan semalam mengumumkan PDRM akan tetap meneruskan saman ekor dalam Ops Sikap 22 sepena Aidil Fitri bermula 1 September ini.

Beliau memberi alasan, perlaksanaan itu adalah bagi mendidik pengguna dan mengurangkan kadar kemalangan jalan raya sempena musim perayaan ini.

Bukan kah Polisi nya  " Saya yang menurut Perintah ". PDRM objektif nya mendidik rakyat ke penguatkuasaan ,Apa ke benda agensi yang belanja duit untuk Iklan tu dalam TV dok ajar orang ikut undang undang . 

Laksanakan tugas dengan berhemah awak tu IGP Tak usahlah bertekak dengan orang politik .Te jawab " Padangan ini akan saya bawakan ke Menteri dalam Negeri"

Kenapa le kata orang MCA Lansi sangat   

Pada saya banyak persoalan perlu dijawab

-   Apakah keadah saman ekor ini bersesuaian dengan tempat dimana jumlah kemalangan paling kerap berlaku atau  lebih kepada mudah memerangkap pemandu

-  Statik pengukuran keberkesanan tentu ada dan boleh dibuat kajian melalui Jabatan Audit Negara mereka ini agak lebih bebas mengeluarkan hasil kajian (Independent)

- Video boleh dipaparkan secara online kenapa nak caj bila Rakyat mahukan pengesahan 

- Berapa kes bantahan diterima dan berapa yang ditolak 

- Saya pernah jadi mangsa dan ada mengemukakan nama pemandu tetapi ditolak kes saya dokumentasikan secara terperinci tetapi dimana nak abitrate tak ada avenue.

-  Adakah ini benar benar adil , kereta yang baru dijual tapi saya yang kena saman disini isu Timely 

- Jadi pada saya banyak Flaw eluklah review semula pelaksanaannya   

- Konklusinya Saranan pemuda PAS itu ada asasnya sungguh pun ia berkait lebih mengeksplotasikan sentimen. Zaman 40an polis ubah caranya untuk menawan hati rakyat  

Jusoli Bagaimana ia muncul

Pada 1956, satu Suruhanjaya Perlembagaan diketuai Lord Reid datang ke Malaya untuk mendrafkan satu perlembagaan untuk satu negara Malaya yang merdeka. Dalam proses itu, UMNO – ketua rakan kongsi Perikatan UMNO-MCA-MIC – diminta untuk bersetuju untuk “suatu kewarganegaraan umum untuk seluruh Persekutuan” yang membenarkan “semua orang (di Malaya) layak menjadi warganegara melalui kelahiran atau memenuhi kelayakan seperti bermastautin, bahasa dan sumpah ketaatan

Pemimpin-pemimpin parti tersebut bersetuju untuk menyelesaikan perbezaan dan bersuara dengan satu kepada Suruhanjaya tersebut. Itulah asal kontrak sosial tersebut di antara pemimpin UMNO dan MCA. MCA bersetuju bahawa hak keistimewaan orang Melayu dilindungi, dan UMNO pula bersetuju bahawa orang CIna dan bukan-Melayu yang lain diberi hak kewarganegaraan dengan lebih mudah dengan prinsip jus soli (kelahiran). Orang Cina juga dibenarkan supaya terus memainkan peranan dominan dalam ekonomi.


Cadangan draf Suruhanjaya Reid telah diterbitkan pada 1957, disemak dan diubah oleh jawatankuasa kerja di Malaya yang terdiri daripada wakil Perikatan, Raja-raja Melayu, dan Kerajaan British dalam mesyuarat di London. Dengan kelahiran Perlembagaan Persekutuan Malaya, Yang Di-Pertuan Agong diberikan tanggungjawab untuk menjaga “kedudukan istimewa orang Melayu” dan juga “hak-hak rasmi komuniti-komuniti yang lain”.

Sebelum penubuhan Persekutuan Malaysia pada 1963, satu lagi proses konsultasi telah dimulakan di Borneo Utara (kini Sabah) dan Sarawak pada 1962. Daripada proses ini muncullah kontrak sosial (dalam laporan Suruhanjaya Cobbold) sama seperti konsensus pada 1956–57. Asas kontrak tersebut seperti dalam memorandum yang dihantar oleh Parti Perikatan bahawa Islam adalah agama rasmi kerajaan, tetapi “tidak akan mengenakan halangan kepada warganegara bukan Islam daripada menganut dan mengamalkan agama masing-masing dan tidak juga bermaksud bahawa kerajaan bukanlah kerajaan sekular”.

Isi-isi Perlembagaan Merdeka telah memberikan rangka kerja untuk Perlembagaan Persekutuan 1963. Perlembagaan Persekutuan ini telah meliputi fasal-fasal tentang hak istimewa orang Melayu, bahasa kebangsaan, dan agama tanpa merampas “hak dan keistimewaan mana-mana individu, permit atau lesen yang diperoleh atau dinikmati atau dipegang olehnya” (Fasal 153). Ia juga telah meliputi “beberapa isu-isu lain yang berkaitan dengan hal-ehwal hubungan orang Melayu dan Cina”.


Dengan kata pendek, Perlembagaan Persekutuan, yang dibentuk pada 1957 dan 1963 melalui perbincangan dan konsensus bapa-bapa kemerdekaan, adalah berdasarkan kontrak sosial yang telah mengasaskan negara ini. Perlembagaan ini “memberikan gambaran terhadap kontrak sosial di antara rakan kongsi yang setaraf yang menjamin kesaksamaan terhadap semua rakyat, tidak mengira kaum atau agama, dalam demokrasi yang pluralis,” kata Dr Ng Kam Weng, Pengarah Kairos Research Centre, dalam artikel di The Star pada 15 November, 2003.

Dalam semangat Kontrak Sosial yang telah diasaskan oleh nenekmoyang kita, tiada kumpulan etnik yang perlu merasakan ianya lebih rendah tarafnya daripada etnik yang lain. Ini telah dijamin oleh Perdana Menteri yang telah berjanji pada hari keputeraan Yang Dipertuan Agong tahun lalu bahawa Kerajaan akan berpegang teguh terhadap kontrak sosial dengan melindungi semua kumpulan etnik daripada segala bentuk penindasan ataupun diskriminasi (The Star, Jun 6, 2004).

Jabatan Gantung kuala Dipang siri 3

SPRM Perak siasat

IPOH 27 Okt. – Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Perak hari ini membuka kertas siasatan berhubung kejadian jambatan gantung runtuh di Sekolah Kebangsaan (SK) Kuala Dipang, dekat Kampar, malam tadi.


‘‘Kita biarkan mereka periksa. Kita tengoklah kalau ada (unsur penyelewengan) kita akan ambil tindakan. Kalau ada berlaku kita akan siasat,’’ katanya ketika ditemui selepas majlis perasmian penutupan seminar pencegahan rasuah membabitkan pendatang asing di sini, hari ini.

Dapat lah fakta sikit baru komen. apa u tak online dgn budak u kat perak ke

Cakap lah " kami dapati pembinaan ini bukan dibiayai oleh kerajaan negeri mahu pun perseketuan . Dokumentasi dan tatcara pengurusan pembinaan mungkin tidak mematuhi piawaaian yang diterrima pakai , gred konkrete yang ditetapkan dan spesifikaci ketebalan kabel dan tiang besi " ada le pro sikit


Pasukan khas siasat punca jambatan runtuh ditubuh

KAMPAR 27 Okt. - Kementerian Pelajaran menubuhkan satu pasukan khas bagi menyiasat punca kejadian jambatan gantung yang digunakan di pusat kokurikulum daerah di Sekolah Kebangsaan (SK) Kuala Dipang di sini runtuh malam tadi


statement statement berapi tapi Laporan po cik tetapi ni anak kiai Yassin smart apa pun - on the field

Projek persendirian masih belum diwajibkan rujuk ke JKR

KUALA LUMPUR 28 Okt. - Kerajaan masih belum mewajibkan supaya semua projek persendirian hasil sumbangan orang ramai supaya dirujuk kepada Jabatan Kerja Raya (JKR).

Menteri Kerja Raya, Datuk Shaziman Abu Mansor berkata, bagaimanapun, kerajaan tetap mengambil perhatian terhadap projek sedemikian terutama apabila sesuatu yang tidak diingini berlaku seperti kejadian jambatan gantung runtuh di Sungai Kampar, Perak kelmarin.

Jambatan gantung itu dibina melalui satu projek persendirian hasil sumbangan orang ramai bagi digunakan oleh penduduk di situ.


Shaziman berkata, keselamatan pengguna perlu diutamakan tanpa mengira apa juga bentuk projek tersebut.

Apa ini menteri cakap tak da klas
Ini statement general, hukom feqah lah profesional lah sikit

There is such thing as building by laws , standard and guidelines dari PIAM
apa u punya CIDB bos tak brief u ke KP JKR tak boleh bagi statement bermutu sikit

ulas lah cantik sikit " kata lah JKR tiada bahagian yang boleh keluarkan Certificate of Completion and Compliance bagi Jambatan bagi tahu lah rakyat Undang Undang Kecil bangunan Seragam 1984 Pindaan 2007 Akta 133 dan Akta 333 Akta pengangkutan jalan mungkin tak cover kes ni ,


Tapi asas nya tidak semesti orang yang menderma boleh membuat sesukahatinya dan dalam kes ini Jabatan Hutan yang pau towkey balak ( Kontrektor klass apa itu bodoh punya kerja - Building work goes on speciality not class on monentry term )ikhlas ke tidak waallah hu alam

Tapi yang Aneh : Jika awak tenguk jambatan itu tak masuk akal ia boleh runtuh

Ada pula komen tak tanam cerucuk tak piling
Dah tenguk site ke JCB boleh masuk ka

ah yo yo cakap banyak pandai . najib suruh kerja baik baik ini macam lu orang kerja ka

Jambatan runtuh di Kuala Dipang, 22 dikhuatiri hilang

Laporan siasatan jambatan gantung runtuh siap dua minggu
31/10/2009 3:49pm

kata Ketua Pengarah Pelajaran, Tan Sri Alimuddin Mohd Dom.

Beliau berkata, hasil siasatan akan diserahkan kepada Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Pelajaran Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk tindakan selanjutnya.

Ha...Ha...Ha.... Buat Lawak lagi
Nak Tipu Warga Malaysia lagi ke

Lagi Masallah Amalan pengurusan ,perkara seperti ini melibatkan anak rakyat malaysia Laporan dan siasatan bukan dibuat oleh pihak yang terlibat mana sifat dan ciri berkecuali nya anak kiai Yassin Tak kan awak tak tahu awak ada Audit dalam , Bahagian nazir sekolah gunakan lah tools pengurusan yang betul

Saya duduk di Kajang pun boleh tahu apa terjadi dengan spy spy saya di Perak

Mari kita huraikan Laporan Utusan Merapu on line

Jambatan runtuh di Kuala Dipang, 22 dikhuatiri hilang
27/10/2009 12:41am

Oleh SITI MARIAM MD. ZIN

IPOH 26 Okt. - Seramai 22 pelajar dikhuatiri hilang dalam satu kejadian jambatan runtuh berhampiran sekolah Kuala Dipang, Tapah dekat sini malam ini.

Berita mengenai kejadian itu disampaikan oleh Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Air Kuning, Datuk Shamsudin Abu Hassan kepada Menteri Besar, Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir malam ini.


Zambry macam mana budak kau buat kerja ni

Ini laporan kelam kabut dan Pengurusan lemah Bila Krisis tak tahu nak control 300 ratus pelajar yang ada , Pelajar ada handphone , call emak bapa , terus ambil anak mereka bawa balik kira-kira punya kira kepala 22 hilang tak tahu 19 dah balik rumah

??????? ini terjadi pada semua kem kem yang diselenggarakan oleh pendidikan

1.Tak sediakan no Hotline

2.Tak jelas line of authority dengan betul siapa nak dimaklumkan siapa nak di hubongi
ini biasa chegu berlagak pandai nak jadi Pegawai KBS BTN Ini amalan biasa che gu che gu tak perlu dilatih oleh pakar pakar reakreasi dari KBS , BTN atau pun khidmat ashkar atau polis ataupun minta kerjasama dari pakar pakar ini saya percaya surat makluman atau minta pandangan dari Pejabat Polis Dearah pun tak buat. Ada kes curi, rogol ke di perkhemah tersebut sebelum ini

3. Yang che gu che gu ini pandai isi borang idemnity nak cover dia orang walaupun dia punya kecuaaian dia orang boleh escape

Tahu kah : Program ini dijalankan oleh Jabatan pelajaran negeri . PPD yang lebih ariff tentang Dearah mereka telah tarik diri sebab kem perkhemahan itu bermasaalah dan sebelum ini ada 3 kes dari SK batu gajah , kampar dan lagi satu takada rekodnya berturut turut histeria dan nyaris nyaris lemas . tetapi JPN Perak tetap nak buat kat situ Masallah Pengurusan lagi (orang atas tak dengor cakap )

Ini tentu tak ada dalam laporan

4. Jabatan Pelajaran Negeri mengarahkan lebih kuarang 70 guru ke kem tersebut sebagai penyelaras , Guru besor tak lepas hanya lebeh kurang 16 orang sahaja hadir
macam mana nak lepas kat sekolah pun tak cukup kakitangan . Tak apa jalan juga
Kat maktab Penguruan kan banyak bakal chegu Sek Menengah Pandu Puteri ada Pengakap bulan sabit Merah tapi semua tak terlibat sebab peruntukkan nak kemut atau banggang

Tak kan penganjur nak lapor semua ni kat Menteri , nak gantung diri


ADA LAGI TUNGGUUUUUUUUUUUUUU